domingo, 25 de mayo de 2014

Hasta el cardenal de Viena bendice a Conchita Wurst


Si no lo veo no o creo. Primero el mismísimo Papa de Roma dice que quién es él para decir algo malo de los homosexuales y ahora el Cardenal de Viena nos sale con algo como que todos somos hijos de Dios y que si Conchita es así será porque lo ha querido él y que le desea mucha suerte en esa vida que le había tratado tan mal hace unos años. Aprended Rouco Varela y demás intolerantes que pisoteáis la palabra de vuestro Dios Misericordioso.

Mónica Naranjo super fina: ¿Ir a Eurovisión? Uy no, ¡qué coñazo!


El otro día en televisión le volvieron a comentar que es una de las favoritas de los eurofans españoles para ir al Festival de Eurovisión y como ella es tan finolis volvió a decir que era un coñazo y que no está para esos trotes. Pues hija, no creo que sea para tanto. De momento ella está ataredada en esa faena tan creativa y novedosa de ir sacando discos refritos de sus éxitos anteriores (Desátame, Pantera en libertad, Amor y lujo...) eso sí, remasterizados y con un sonido muy nuevo. Claro, claro, con las nuevas mezclas suenan super mega diferentes; como si fueran actuales. Y por esos las vendes también con un precio como nuevas ¡no te jode!

Rusia amenaza con retirarse del Festival de Eurovisión ¿A que no tienen narices?


No creo que lo hagan pero a mí, personalmente ya me estaría bien. Viendo los votos populares de los países ex soviéticos (muchos dados entre ellos mismos) y del jurado (fueron casi los únicos que no votaron a Conchita Wurst) falsean mucho el resultado final porque son muchos: Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Letonia, Estonia, Lituania, Armenia, Azerbaiján y Georgia. Este año Rusia y Ucrania han quedado en el top ten con sendos truños y aunque lleven a abuelitas octogenarias quedan en esas posiciones. Rusia nos ha proporcionado una de las peores canciones ganadoras: "Believe" de Dima Bilan, que ganó más por la parafernalia del patinador y el violinista que por otra cosa. "Everybody" de Estonia y "I Wanna" de Letonia están también entre las ganadoras más olvidables del Festival. No perderíamos nada. Ojalá se hagan un festival a medida, familiar, y que lo puedan ver sus niños sin escandalizarse. Nos ahorraríamos también comentarios homófobos y tener que hablar de países dictatoriales y dominados por mafias (supongo que eso si les parece bien para sus niños) ¿A que no os atrevéis? Venga, animaos!!

Nacho Vegas, otro que se apunta al carro de criticar Eurovisión sin que le hayan invitado

 
Frase del cantautor: "No sé por qué sigue existiendo el Festival de Eurovisión"
Respuesta de Javier García: "Porque no existes solo tú en el Universo, porque la vida no es solo fumar, beber y lamentarse y porque si solo cantaras tú en el Mundo la vida sería una mierda"

Gran lección de Conchita Wurst contra los ataques homófobos


Conchita Wurst no solo ha ganado el Festival de la Canción de Eurovisión. También ha ganado una pequeña batalla a la homofobia. Su discurso en el escenario y todas las declaraciones posteriores destilan inteligencia. Habla de libertades sin ira como aquella canción española y cuando se le pregunta por los ataques homófobos de Rusia, Bielorrusia, Ucrania o del cantante armenio contesta con ironía y prefiere quedarse con lo positivo. Piensa que si ha recibido votos de esos países, básicamente del público, es que hay mucha gente que no piensa como querrían las autoridades (los rusos somos así, dicen) y que por tanto la homofobia no es una parte natural de un ruso que la lleva de nacimiento. Hay unos cuantos, muchos, por lo menos un 10% -por redondear- como en todas partes que no son "así".

Después de oír todas esas declaraciones homófobas y de gente en la misma España que dice estar harta de ver solo gays en la pantalla de televisión (Jorge Javier Vázquez, Jesús Vázquez, Boris Izaguirre, Jaime Cantizano -según muchos-, Víctor Sandoval...) se demuestra que la lucha por la igualdad está lejos de estar terminada y que hay motivo para continuar. De ahí la importancia de que gente como Conchita vaya saliendo con continuidad y se siga hablando del tema. Y es que parece que la homofobia sea una discriminación como de segunda categoría. Algunos eurofans pusieron el grito en el cielo ante las declaraciones del representante armenio Aram Mp3 pero muchos otros se apresuraron a decir que Eurovisión es un festival solo de música y que las palabras de Aram eran disculpables por la realidad cultural de su país. No lo tengo muy claro y seguro que si cambiamos la palabra "gay" por "negro" por "judío" o incluso por "mujer" (en otro contexto y otras frases) en lo que dijo es posible que incluso hubiera sido expulsado: "Cuando paso por un parque donde hay (negros) acelero mi coche para que no verlos y que no me peguen nada" o "No sé como reaccionaré cuando me encuentre con (un negro) en el escenario". Parece fuerte ¿no? Pues eso, como dijo "gays" y "Conchita" pues ya no es para tanto.

Y ya que hablamos más arriba de España, he de decir que en la prensa ha habido un cierto tufillo que no sé como calificar en contra de Conchita Wurst. Sin ver el desarrollo del festival (porque se nota a la legua)se ha supuesto ya que Conchita ha ganado única y exclusivamente por la barba. Ya esgrimí argumentación en contra de esto en la anterior entrada por lo que no lo voy a repetir pero me parece bastante irresponsable como periodistas. No decían Conchita casi nunca sino que hablaban sin parar de "la mujer barbuda". También había cierto cachondeíto cuando la llamaban Conchita Salchicha (por lo de Wurst) pero no oí a nadie hablar de los holandeses como los "pardillos comunes" (que es la traducción literal de Common Linnets en referencia a un pájaro) o de los gemelos-gemelos (Twin Twin) franceses ni ninguna broma con el apellido del armenio Aram Mp3. Josep Sandoval hizo concretamente en La Vanguardia un artículo excesivamente feroz y empezó diciendo que no era serio que ganara una mujer barbuda (como si él fuera serio) y continuó con la bromita de la salchicha y la concha pero todo en un tono bastante despectivo. Y así cosas parecidas en casi todos los medios.  Creo que solo ví un artículo En El Periódico de Catalunya más o menos serio de una socióloga aunque tal vez también hubo otros más respetuosos porque no lo he leído todo.

¡Viva Conchita Wurst! Personajes como ella son necesarios para darnos cuenta de lo que nos rodea y para identificar claramente a los homófobos. Hagamos también el mismo ejercicio de antes para todos estos artículos que aparentemente son "cachondos" y cambiemos  otra vez gays, barbudos y travestis por negros, judíos o mujeres; veremos que no son tan "graciosillos" como parece y saldrían frases como: "No es serio que participen (negros, judíos, mujeres...) en un festival de la música", "No deberían de salir tanto por televisión (negros, judíos, mujeres...)", "Que muestren esa imagen festiva hace daño a sus propios colectivos (de negros, judíos, mujeres...)" Por no hablar de hacer también ese ejercicio con declaraciones de personajes rusos: "Ver (mujeres, negros, judíos) es malo para nuestros niños", "Los (negros, judíos) van a acabar con la civilización", "Los (negros, judíos) son un peligro para nuestras familias". Lo dicho, que con unas palabras parece super fuerte y ofensivo pero lo otro es solo un poco de cachondeíto sin más.

Lo último, y ya es el colmo, es lo que ha dicho un patriarca montenegrino: que las inundaciones de Serbia y Bosnia son un castigo de Dios por la victoria de Conchita en Eurovisión y un aviso de lo que puede pasar si hay desviaciones de la moral cristiana. Digo yo que entonces las inundaciones hubieran sido en Austria ¿no? o en Dinamarca por ser el lugar donde ganó   En fin, queda claro que la lucha no puede parar.

Gran triunfo de Conchita Wurst en Eurovision 2014




De una manera un tanto sorpresiva, porque no era favorita antes de las semifinales, la representante austriaca se alzó con el máximo galardón de este gran evento musical. Muchos ahora cuestionan el triunfo y lo atribuyen solamente al aspecto externo, a la polémica, a la escenografía... A este respecto hay que decir que ni ella creó polémica alguna (eso vino de Rusia, Bielorrusia, Ucrania y el representante de Armenia), que ella salió al escenario con el aspecto que quiso (igual que otra gente se pone quilos de maquillaje para aparentar lo que no es o se pone vestidos que no llevaría por la calle o en su casa, ella se deja también una barba ¿pasa algo?) y que tampoco jugó tramposamente con la escenografía porque salió ella sola y cantó estática, sin ayudarse de payasos, saltimbanquis, patinadoras ni trapecistas. Así que musicalmente hablando no hay nada reprochable y fue con diferencia una de las mejores voces e interpretaciones.


 


Dicho lo cual, tampoco soy un iluso y la música muchas veces no es lo único que marca un triunfo. También podían haber ganado perfectamente Suecia, Holanda, Noruega, Hungría o incluso España pero al final en un certamen de este tipo cuenta el hacer algo diferente que mueva a una persona de otro país a gastarse un dinero para votar. Y sería hipócrita criticar ahora a Conchita y comulgar luego con ruedas de molino como con aquella actuación de las abuelas rusas que casi ganan o con otras canciones que han quedado en puestos altos o ganado porque en la actuación se quitaban unas faldas o se cambiaban de vestido y pasaban de hombre a mujer. También me gustaría decir que en su victoria puede tener una parte importante el voto gay pero quisiera recordar que en 2011 una super diva gay como Dana International no pasó de las semifinales y alguna que otra drag como la danesa Drama Queen se quedó también hace unos años sin pase a la final.


Del aspecto reivindicativo y de las reacciones negativas por parte de algunos sectores me gustaría hablar en otra entrada individualizada, así que ahora me quedo con este triunfo MUSICAL. ¡Bravo Conchita! Larga carrera

jueves, 1 de mayo de 2014

Festival de Eurovisión 2014. Puestos 27-37 en las apuestas

Acabamos el repaso de los puestos que obtendrían las canciones según la media de apuestas. Estas últimas tienen un orden algo más relativo que las anteriores porque en general tendrían muy pocos votos en las semifinales y por tanto ya no pasarían a la final.

27. SWITZERLAND. Sebalter (Hunter of stars)
La canción divertida de los silbidos. A la gente de los foros de internet no le disgusta mucho y la ponen algo más alta. En realidad está en la semifinal más floja, la segunda, y podría tener opciones de pasar a la final pero Suiza no es muy votada últimamente.

28. ISLAND. Pollaponk (No prejudice)
Una de las pocas frikadas de este año. Canción desenfadada, sin vergüenza y por tanto "un soplo de aire fresco" para algunos (ya dijimos en una entrada anterior que esta frase se dice cuando no hay ningún otro argumento que esgrimir a favor).

29. LATVIA. Aarzemnieki (Cake to bake)
Este hombre ha llegado a la Luna, derretido el hielo polar, encontrado el Arca Perdida  y diseñado la Muralla China pero ahora tiene que hacer un pastel y tiene miedo porque no sabe cómo hacerlo. Sin comentarios. Que se vaya a la m...

30. MOLDOVA. Cristina Scarlat (Wild Soul)
A mí particularmente no me disgusta la canción y el video está bastante bien pero creo que en este caso las apuestas han tenido en cuenta que está en la semifinal más difícil, la primera, y que puede pasar algo desapercibida.

31. BELARUS. TEO (Cheesecake)
Otro pastel pero ahora en sentido metafórico dicho a su querida. Una canción y video inspirado en la famosa Blured lines de Robin Thicke (fondo blanco y actitudes chulescas como aquel cantante tan de moda ahora) que podría dar la sorpresa por estar en la segunda semifinal pero que en general está bastante mal valorado por los foros y ,como vemos, por las apuestas. A mí me parece bastante simpaticona y algo diferente a otras más previsibles que abundan este año. Un soplo de aire fresco (ja,ja).

32. LITHUANIA. Vilija Mataciunaute (Attencion)
Una canción cargante y estridente que nos llega de uno de los países con peor palmarés del Festival (merecidamente). Que no se presenten nunca más, por favor. No se notará

33. ALBANIA. Herciana Matmuja (One night's anger)
A mí me gusta mucho. Empieza como una balada y luego adquiere fuerza. A la gente le recuerda a Evanescence por algún giro vocal. No sé si tienen en cuenta que algunos países como Malta, Chipre o Albania siempre caen bien y suelen tener bastantes más votos de lo que pronostican las apuestas. El historial de Albania no es para tirar cohetes pero en diez participaciones ha pasado seis semifinales y ha cosechado un puesto 5 y otro 7 que son muy requetebuenos para su corta experiencia eurovisiva. Además, en las otras cuatro finales disputadas no ha bajado del puesto 17, que tampoco está nada mal.¡Vamos, Herciana!

34. MACEDONIA. Tijana Dapcevic (To the sky)
Una canción festivalera previsible y poco original. Ha pasado muchas veces de semis porque ha recibido un porrón de puntos de Croacia, Eslovenia, Bosnia, Serbia, Rumanía y Bulgaria. Cuatro de esos mencionados no participan este año por lo que se lo tendrá que ganar más en el escenario. El puesto en las apuestas me parece merecido pero ojo porque participa en la semifinal más floja y justamente dos de los países antes mencionados (Eslovenia y Rumanía) votan en él.

35. PORTUGAL. Suzy (Quero ser tua)
El país que ha llevado las peores canciones de la historia del festival repite bodrio. ¿Quién elige estas cosas? ¿Votan con el culo o es que no hay más donde elegir? ¿Se creen que alguien se va a molestar en votar esas cosas que suelen llevar? Antes por lo menos llevaban algún fado (que tampoco votaba nadie) pero por lo menos eran relativamente bonitas. El 35 me parece muy alto para esta cutre-lambada.

36. SAN MARINO. Valentina Monetta (Forse-Maybe)
Si el año pasado no pasó de semis con una canción preciosa, que no cuente con nada este año. Otro país al que nadie vota pero me parece una muy digna canción. Una balada con un regusto algo anticuado pero bueno, no desentonaría en una final y desde luego muy superior a muchas de las que están por encima en esta entrada. Bravo Valentina, persevera. "Maybe" algún día te valorarán.

37. GEORGIA.
Ni me molesto en copiar el nombre de la canción (un bodrio) ni el grupo (un nombre largo con el que no merece la pena perder el tiempo). Merecido último puesto en las apuestas aunque para mí habría un ex-aequo con alguna otra como Letonia, Francia, Portugal, Lituania...

Pues ya hemos acabado el prolijo repaso a una edición que para muchos es muy mala y para otros es muy buena (como siempre, ja,ja). El tiempo dirá.

Festival de Eurovisión 2014. Puestos 16-26 en las apuestas.

Vamos ahora con las canciones que según las apuestas estarían en la final pero en la zona medio-baja. Hay que decir que en las apuestas la gente paga dinero por la que creen que ganará, por lo que si ahora analizamos a una que está en el puesto 16 no es que la gente apueste que quedará concretamente en ese puesto 16 sino que otras 15 han sido consideradas más veces como ganadora.

En realidad las apuestas han acertado bastante en los últimos años con la ganadora (que de eso se trata) y algunas de las que han estado en el top-5 pero luego hay un gran baile de puestos porque hay poca diferencia si una canción se paga 1.000 a 1 o 1.500 a 1 (salvo para alguien que ganara ese dineral, claro). Simplemente la gente cree que no van a ganar ni de lejos. Para acabar de aquilatar bien la preferencia de puestos y los gustos reales habría que acudir a otras apuestas cruzadas: Apuestas de cual quedará última de la final, de cual no pasará de semifinales...

En fin, vayamos con un breve comentario de los puestos que analizamos hoy según ese orden de la media de apuestas a día 29 de abril. Lo haremos más brevemente que los primeros 15.

16. GRECE. Freaky Fortune feat. Risky Kidd (Rise Up)
Seguramente quedará un poco más alto porque es un país siempre muy votado. La canción es muy discotequera pero parece poco original. A mí me gusta bastante porque ya habréis observado que me van bastante los ritmos dance pero no creo que quede muy muy arriba aunque con Grecia nunca se sabe. Suele ser siempre carne de top-10.

17. FINLAND. Softengine (Something better)
Una de las propuestas más diferenciadas entre tanta balada y canción pop predominante. Un rock potente pero melódico o un soft-heavy. Una mezcla entre Coldplay y Bon Jovi para entendernos. Creo que solo por eso merecen este puesto de honor. Y digo de honor porque ser 17 no parece aparentemente gran cosa pero ellos tienen que pasar primero una semifinal y recordemos que en total son 37 canciones por lo que este puesto es bastante bueno, y más teniendo en cuenta el historial bastante discreto de este país, salvo el triunfo inesperado de Lordi. Se dice de broma por internet que son aquellos sin los disfraces (ja,ja).

18. IRELAND. Can-Linn feat. Kasey Smith (Heartbeat)
Un rock celta suavecillo con cierta personalidad que deja un buen regusto tras escucharlo pero que tras varias audiciones te da la sensación de que se queda un poco corto, como que necesitaría romperse un poco más hacia el final para acabar más fuerte. Estuvo bastante más alto en algunas listas de internet. Fue de las primeras en salir y quizás por ello ahora ha ido bajando algo. No reverdecerá los laureles de la gran Irlanda de los años 80 y 90 pero me parece una gran canción. Estoy relativamente de acuerdo con este puesto pero tampoco pasaría nada si quedara del 15 para arriba. De todas formas a partir de estos puestos ya estamos cerca del límite de pasar justillo las semifinales por lo que si algunas de las que estamos analizando ahora no pasaran esa criba tampoco sería un sorpresón. Y además Irlanda no está siendo muy votada últimamente.

19. MALTA. Firelight (Coming home)
Este pequeño país tiene un historial eurovisivo bastante interesante. No ha ganado nunca pero acumula unos cuantos buenos puestos y suele acumular muchos puntos. Puede que por ser un país tan pequeño y sin un historial de grandes conflictos políticos con nadie. Cae relativamente simpático; por lo menos no es probable que alguien odie a Malta. La canción de este año también es simpaticona, una especie de country europeo sin mayores pretensiones que gusta relativamente por internet pero sin que nadie la ponga mucho más alta de esta posición que ocupa en las apuestas. También corre un cierto peligro de quedarse en las semis.

20. ESTONIA. Tanja (Amazing)
En algunos foros está bastante más arriba. Dicen que es la Euphoria de este año y efectivamente es un pop-dance delicado que, ahora que nos lo han dicho, pues sí, tiene un aire. Es otra de esas propuestas que dependerán bastante de la puesta en escena. Si aciertan y hacen algo atractivo escalará posiciones y no es descartable un top-15 o incluso un top-10 porque pueden recibir un buen puñado de votos bálticos y escandinavos.

21. MONTENEGRO. Sergej Cetkovic (Moj Svijet)
Por fin algo que no es una frikada tras dos participaciones horterísimas o mejor dicho mal elegidas para este tipo de festival; recordemos Igranka de Who See & Nina Zizic y Euro Neuro de Rambo Amadeus. Podría pasar a la final por primera vez (como Montenegro independiente) a la final pero esta balada dependerá un poco de la puesta en escena y de cómo la interprete el cantante. Tampoco sería sorprendente que se quedara en semis teniendo en cuenta que este año no tendrá el apoyo de los votos de Serbia, Croacia y Bosnia, que no participan. En las anteriores participaciones esos tres países le han dado un porcentaje elevadísimo de votos con respecto al total conseguido junto con Eslovenia, Albania, Malta, San Marino, Armenia y Turquía (que tampoco participa). Ningún otro país le ha dado más de dos raquíticos puntos nunca. Eso es un dato muy a tener en cuenta que no sé si se ha previsto en las apuestas.

22. GERMANY. Elaiza (Is it right?)
Vi la preselección alemana y esta cantante es la que menos me gustó. Está visto que no coincidimos en preferencias, pero no es de extrañar. Históricamente han enviado cosas muy raras y su historial no se corresponde con un país hegemónico política y demográficamente hablando. En los últimos años se ha maquillado ese mal historial con la sorpresiva victoria de Lena Meyer con su Satellite pero como integrante del Big-5 también acumula odios y muchos puestos entre los cinco últimos. Si los superventas Cascada rozaron el ridículo el año pasado no creo que Elaiza los supere por mucho, pero nunca se sabe. Igual esta cantante cae simpática como a los votantes alemanes Puede pasar bastante desapercibida porque ni es muy bonita ni muy fea, ni muy lenta ni muy rápida. En fin, ni fu ni fa.

23. ESLOVENIA. Tinkara Kovac. (Spet-Round & Round)
Gusta bastante por los foros. Para mí es muy bonita y está bastante bien pero como la Alemana puede pasar un poco desapercibida. Tiene unos solos de flauta muy agradables con aires celtas. Desde que hay semifinales solo ha pasado un par de veces a la final y eso con una porrada de votos de Croacia y Bosnia y algunos menos de Serbia y Turquía (y ninguno de esos cuatro participa este año). Del resto de países que sí participan apenas han recibido una cantidad mínimamente significativa de votos por parte de Rusia (que no vota en su semifinal), Irlanda, Macedonia y Lituania. Reitero lo dicho en el caso de Montenegro: no sé si eso se ha tenido en cuenta en las apuestas pero si se cumple esa tendencia lo tendrá crudo para pasar ese escollo de semifinales y quedaría por tanto mucho más abajo entre los puestos 26-30. Por mi parte, sin embargo, me parece que la canción da de sobras para superar incluso este puesto 23 de las apuestas, pasar a la final y quedar entre los 20 primeros tranquilamente. Seguramente no será así.

24. POLSKA. Donatan & Cleo (My Slowianie-We are Slavic)
No me gusta nada esta canción, aparte de tener un video machista lleno de tetas. En muchos foros la ponen muy alta ¡¡¡incluso en el top-10 o top-5!!! porque la consideran diferente y un soplo de aire fresco (esta frase hecha no quiere decir nada, se usa cuando a ti te gusta algo que no es habitual y no sabes como defenderlo). Espero que no llegue a la final aunque, pensándolo bien, me da igual.

25. NETHERLANDS. The Commom Linnets (Calm after the storm)
En el video queda muy bonita pero es tan desesperadamente lenta y sosa que no me la imagino en directo. Ni que nadie descuelgue el teléfono porque le motive mucho esta propuesta. Quizás es una canción para otro tipo de certamen musical más indie y alternativo. Holanda tampoco recibe muchos votos desde que han aparecido los nuevos países. Tiene un historial discreto pero además radicalmente diferente antes y después de los 80. Tiene cuatro victorias y unos cuantos puestos de honor hasta esa fecha pero luego no ha rascado prácticamente bola. Durante ocho años seguidos se quedó en semis y no volvió a participar en una final hasta el año pasado como excepción que confirma la regla. No está en ningún área de influencia de votos (Escandinavia, Países Bálticos, Países Ex-Soviéticos o Ex-Yugoslavos) y queda un poco huérfano de vecinos que le voten masivamente.

No creo ni que pase a la final aunque en las apuestas ocupe ahora mismo este puesto. También hay que tener en cuenta siempre la semifinal que le toca a cada país. La suya, la primera, parece la más fuerte con la superfavorita Armenia y con Azerbaiján, Ucrania, Rusia, Letonia, Estonia, Suecia e Islandia que se votarán mucho entre ellas. También estarán favoritas como Hungría y Bélgica por lo que pronostico que lo tendrán crudo.

26. FRANCE. Twin Twin (Moustache)
Ahora mismo está en el último puesto que daría pase a la final pero no va a bajar más porque al estar ya clasificado para la final no puede empeorar este lugar. Eso sí lo habrán tenido en cuenta las apuestas porque esta canción con letra de parvulario o P-3 como se dice ahora no merece para nada algo tan elevado. Me parece una auténtica vergüenza de propuesta. El cantante quiere tener un bigote y yo se lo daría para después podérselo arrancar de cuajo a lo vivo. No quiero decir más de esta porquería indecente.

Festival de Eurovisión 2014. Puestos 11-15

11. BELGIQUE. Axel Hirsoux (Mother)
Un gran voz y una gran canción pero tal vez no quede tan alto como merece. Primero porque este país no suele recibir  muchos votos desde que el francés no es un idioma hegemónico como lo fue en este certamen en los años 50, 60 y 70 (se votaban mucho entre Luxemburgo, Mónaco, Francia y Bélgica) y tiene un historial muy pobre en los últimos años desde que hay semifinales (no pudo pasar de ellas ni la famosa diva disco Kate Ryan). Y segundo porque los cantantes de estilo lírico tampoco cosechan muy buenos resultados en un festival tan pop como éste. A mi gusto también interpreta la canción de una manera un tanto trágica cuando en realidad es un canto a la excelencia de su madre. Suelen triunfar más las canciones más desenfadadas y alegres. La gente que hace el esfuerzo de descolgar el teléfono para votar también suele estar motivada por temas más abstractos y espectáculos visuales atrayentes. Ya estoy viendo a algunos que dirán: Pues que te vote tu madre.

Mi puntuación personal es sobresaliente, realmente canta muy bien, y me gustaría que quedara muy alto pero para el pronóstico de posición creo que sí pasará de las semifinales (aunque según lo dicho más arriba tampoco lo tengo tan claro) y puede quedar por el medio de la tabla: 10-15. Si fuera Azerbaiján lo tendría muy claro, top 5, pero siendo Bélgica estoy muy en duda, tanto podría quedar entre las primeras (merecidamente), en medio, en las últimas o incluso ni pasar de las semis (injusto). Aquí es evidente que el jurado la puntuará bien y el televoto mal.

video
 
12. ESPAÑA. Ruth Lorenzo (Dancing in the rain)
Ha llegado a estar un poco más baja en las apuestas pero varía por días. Por aquí se lleva muchos palos, sobre todo por los que preferían a Brequette en la preselección y se dice que es de letra muy simple y repetitiva y la voz muy gritona. Ya dije en una entrada anterior que muchas ganadoras son simples, repetitivas e infantiloides (Diggi Loo Diggi Ley, Boom Bang-a-Bang, Lat de Swinge, Dinge Donge, J'aime la Vie, A-Ba-Ni-Bi... por supuesto el La,La,La y también, que me perdone la gente algunas de las actuales: Take me to your heaven, Everybody, I Wanna, Fairytale, Fly on the Wings of Love, My number one) por lo que eso no es un problema. Como ya hablé largo y tendido en aquella entrada anterior no me extenderé mucho más.

Tiene todos los ingredientes para quedar bien: Ruth canta bien, lo hace en inglés (ya era hora) y es de letra sencilla y repetitiva para recordarla fácilmente  y tararearla bien. Hay que saber donde se está y lo que es adecuado para ese lugar. No hay que llevar una composición de Mozart, una letra de Machado y una voz de Montserrat Caballé así que dejémonos de tonterías de que si la letra, si el grito, si la música o si la abuela fuma. Además la superfavoritísima Armenia tiene todavía menos letra y el cantante se pasa toda la segunda parte de la canción gritando. ¿Qué pasa, que eso no lo ve nadie?

Mi valoración: notable. Aunque en las apuestas no está muy alta estoy comprobando por internet que gusta bastante y en muchos videos de YouTube donde la gente hace sus pronóstico la suelen colocar muy arriba. Mi pronóstico: si fuera Azerbaiján entre los cinco primeros o ya directamente ganadora pero por ser España tal vez entre puestos 10-15.

video

13. ROMANIA. Paula Seling & Ovi (Miracles)
Ha bajado algo en las últimas semanas porque la he llegado a ver incluso en el top 5 y gusta mucho por internet. Por ser una canción muy discotequera tendrá una baja puntuación del jurado seguramente y subirá más con el televoto. Creo que los apostantes están valorando ese hándicap del jurado.

Además tiene un punto muy flojo: la puesta en escena. Cuando la oí por primera vez en solo audio me encantó y me pareció muy cañera. Me imaginaba a Paula de cuero, muy sensual y hasta un pelín agresiva acompañada de Ovi en plan Pitbull o Dj cañero pero cuando vi la actuación me quedé muerto: una Paula sosísima con vestido largo de balada lenta y un Ovi que parecía un zombie parado sin gracia ninguna, una no-coreografía con los dos cogiéndose de la mano de manera empalagosa como si fueran los azerbaijanos de Running Scared que ganaron en 2011. Si hacen lo mismo en Copenhague habrá que colgar al responsable de la puesta en escena. ¡Qué error de apreciación! Dicho esto, la estoy escuchando sin parar porque soy mucho de este tipo de canciones disco y esta "Miracles" queda muy actual. Rumanía está en los últimos años que lo peta en este tipo de música con Inna, Edward Maya, Andreea Banica, Elena Gheorghe, Andre Ola, Alexandra Stan... y recordemos un poco antes a los míticos O-Zone del Dragostea Din Tei.

Mi valoración (musical): un sobresaliente. Mi pronóstico: Lo dicho, solo con el televoto podría estar perfectamente entre los 5 primeros porque gusta mucho por la red pero entre la actuación (si no la cambian, que va a ser que no) y el jurado podría caer más o menos a este puesto 13 en el que ahora está en las apuestas. De todas maneras creo que no lo hará tanto porque Rumanía siempre es muy votada y me extrañaría que quedara detrás de España. En realidad esta canción es carne de top-10 clarísima.

video

14. ITALIA. Emma Marrone (La mia cittá)
También estuvo muy arriba cuando apareció y todavía no habían salido las de unos cuantos países. No sé por qué está en este puesto si por internet mucha gente la pone incluso en el top-5 y es una gran favorita. En fin, este es el puesto que sale de las medias de varias casas de apuestas. Como en el caso anterior de Rumanía creo que también puede quedar perfectamente delante de España por las experiencias de años anteriores.

Se trata de una canción de mucha personalidad, con una artista de raza (que por cierto, grita mucho, con esa voz rasgada tan reconociblemente italiana) pero que a mí se me hace muy agobiante, quizás porque eso es lo que se ha querido conseguir, la imagen que quiere dar ella de su ciudad del título. Una gran cancionzaca pero que después de oírla varias veces se hace un pelo estridente. Allí en directo no habrá ese problema porque solo se oirá durante tres minutos y depende de detrás de quién actúe puede destacar muchísimo.

Valoración: notable. Pronóstico: incierto, con Italia nunca se sabe. Ha llevado en toda su historia grandísimas canciones y grandes cantantes que han quedado en puestos más bajos de lo que se merecían (Domenico Modugno, Renato Rascel, Mia Martini, Claudio Villa, Iva Zanicchi, Ricchi e Poveri, Matia Bazar, Romina y Al Bano y un largo etcétera) y otras veces ha quedado sorprendentemente más alto con canciones de menos personalidad y con cantantes menos importantes. Puede quedar perfectamente en el top-10 o también acabar más o menos en estos puestos intermedios 12-16 que ocupa ahora en las apuestas. Tampoco es descartable que quede entre las cinco primeras. Reitero, con Italia el pronóstico siempre es muy incierto y las apuestas no suelen acertar.

video
 

15. IMPERIO INVASOR DE RUSIA. Tomalchevy sisters (Shine)
No sé si a alguien le va a quedar ganas de votar a este país; sí, ya sé que estamos hablando de un festival música pero también sabemos que el politiqueo está muy presente y el que diga que no es que no ha visto como diría la vicepresidenta Soraya ("en su puta vida") el Festival de Eurovisión. En fin, no tengo muchas ganas de analizar la propuesta de este país que ya me cargó mucho con toda la homofobia exhibida durante los Juegos Olímpicos de Sochi hace unos meses (y ya analicé en su momento). Pues eso, que la valoren los hijos de Putin.

martes, 29 de abril de 2014

Festival de Eurovisión 2014. Puestos 6-10 en las apuestas

6. NORWAY. Carl Espen (Silent storm)
Es mi canción preferida. Desde ya me parece una de las mejores canciones del festival de todos los tiempos. Hay que reconocer que es muy lenta y que muchos la odiarán pero su melodía me ha cautivado y como no es muy pesada no creo que me canse de oírla. Tiene el lastre de la imagen del cantante. Su figura con tatuajes, barba espesa, bigote y camisa tejana parecen otorgarle una imagen basta y agresiva, como de paleto vaquero del medio oeste americano que no pega con una canción tan intimista y sentida tal como la canta.

En la actuación de la selección de su país aparece de pie y con demasiada luz, se mueve muy torpemente y el escenario le queda demasiado grande y vacío. Quedaría estupendo con algo parecido al vídeo, sentado estático en una silla, sin hacer ningún aspaviento con las manos y con un chorro de luz que solo le enfoque a él y el resto del escenario a oscuras. También estaría mejor con una camisa larga que le tapara los tatuajes y quitarse los piercings. Y encima, esta escenografía que propongo no cuesta nada de nada. Si no lo hacen así será un error porque con esta canción tan sencilla menos es más.

Obviamente todo lo anterior queda como una opinión estúpida porque él tiene que salir como le de la gana y como se sienta más cómodo pero no he podido dejar de dar mi modesto punto de vista. Esperemos que gane, mi puntuación sería un sobresaliente o incluso, qué narices, una matrícula de honor pero pronostico un puesto entre 3-8

video
 
 
7. HUNGARY. Kallay Saunders (Running)
Ha llegado a estar incluso un poco más alto en las apuestas. Por internet se habla de una canción un poco sobrevalorada. Además, Hungría no suele tener mucho favor del público porque no está ni en la zona de influencia soviética ni escandinava ni adriática. Vamos, que no tiene vecinos que se vuelquen masivamente con ellos precisamente. De hecho tiene uno de los historiales más pobres en Eurovisión. Nunca ha ganado y apenas a aparecido por los primeros puestos, y eso cuando no se ha quedado ya eliminada en semifinales. La canción es de un pop bastante fresco, tiene un mensaje antiviolencia machista muy de agradecer y el cantante lo hace bastante bien.
 
Habrá que ver también la actuación en directo porque una cosa es lo que se ve en ese video más o menos modernillo con todas las imágenes de apoyo y otra verse solo en el escenario sin posibilidad de montaje audiovisual. En las primeras audiciones me gustó bastante pero luego se me empieza a hacer un poco más pesada. En el festival tendrá solo esos tres minutos por lo que no corre ese mismo riesgo de cansar. Pronóstico: puesto 7-11.


video

8. AZERBAIJÁN. Dilara Kazimova (Start a Fire)
Aunque este país lleve una mierda siempre quedará en el top-10 y no me preguntéis el porqué. Así que esta canción estará en esos puestos y ya está, no le demos más vueltas. Desde hace unos años se habla de tongo, de compra de votos por el método de regalar móviles a gente de Malta, Islandia y otros países pequeños a cambio de llamar para puntuar a ese país. Si fuera verdad sería una gran táctica porque unas pocas llamadas de esos países valen lo mismo que miles de ellas en Alemania, Reino Unido, Francia, España... y encima creo que eso no sería ilegal porque no están obligando a nadie.

No sé si es por todo esto y por verlos permanentemente en lo más alto sin motivo pero ya llevo unos años que las baladitas azeríes me parecen vomitivas y más de lo mismo. Si de Hungría decíamos que tiene uno de los peores historiales en Eurovisión, Azerbaiján es la otra cara de la moneda. Empezaron en 2008 con su peor puesto hasta hoy ¡¡un paupérrimo 8º!! y luego ya han estado en el 3º (Always), el 5º (Drip Drop), el 1º (Running scared), el 4º (When the music dies) y el 2º (Hold me). No me digáis que no clama al cielo. Ya me veo venir que como Dilara Kazimova baje del 8º puesto no la dejarán entrar al país (ja,ja). Puntuación personal: un cero patatero pero pronóstico: por supuestisísimo en el top ten. Y si me pagan o me regalan un móvil hasta los voto.

9. ISRAEL. Mei Finegold (Same Heart)
Este país también suele ser también bastante votado históricamente hablando pero no tanto en los últimos años porque Israel ya no es la niña mimada europea por su complejo de culpabilidad. Musicalmente hablando traen este año una canción bastante potente y estoy bastante de acuerdo con las apuestas que la sitúan en el top ten. Una voz rasgada de corte italiano y una melodía con retazos discotequeros le darán un buen puñado de votos pero no creo que entre tan holgadamente entre los primeros. Por internet gusta también bastante pero casi nunca la sitúan entre los 5 primeros. Mi puntuación sería un notable y el pronóstico: entre los  puestos 8-13.

video


10. AUSTRIA. Conchita Wurst (Rise like a Phoenix)
Una de las polémicas de este año, no por ella claro está. Todos somos muy tolerantes en Europa pero no lo demostramos y muy poca gente habla de la canción, que por cierto es una bonita balada con mucha fuerza y un final bastante épico. Si se oyera por la radio sin conocer al artista no se menospreciaría esta canción ni habría polémica alguna. No sé si a es a mí que me lo parece pero le encuentro una similitud a aquellas canciones de los primeros James Bond. Tiene un aire a Goldfinger, Diamonds are forever... salvando las distancias, claro está. Hay quién la encuentra un poco antigua y se me ocurre que pueda ser por ello.

Volviendo a la pretendida polémica, gracias a ella nos damos cuenta que hay países muy atrasados. Aparte de los comentarios del cantante Armenio, hay asociaciones de televidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrrusia que ya han pedido que se boicotee su actuación (¿la cortarán o incluso aprovecharán para dar unos anuncios?) y no me extrañaría que así sucediera. Me gustaría que la gente castigase con votos (no-votos) a esos países porque no solo se trata de asociaciones de televidentes o grupos religiosos sino que figuras públicas han dicho que la figura de Conchita Wurst corrompe el sistema familiar y es un ejemplo de la sodomía que domina occidente. Me parece muy fuerte. ¡¡¡Ánimo Conchita!!!

Mi puntuación: un bien-notable. Pronóstico: 10-16. No creo que entre en el top ten (aunque ojalá) porque además Austria no suele recibir muchos votos de nadie salvo Alemania, y para los susceptibles que dicen que el voto gay se moviliza y se solidariza con los artistas LGTB hemos de recordar que Dana Internacional no pasó de las semifinales en Dusseldorf 2011 y lo mismo ocurrió con la danesa Drama Queen en 2007.

video

Festival de Eurovisión 2014. Las cinco primeras favoritas según las apuestas

Desde hace unos días tenemos una clasificación aproximada de cómo quedarían las canciones según un ranking de apuestas. No es para nada definitivo pero ya estamos en fechas muy cercanas al evento y además en los últimos años han acertado bastante. Lógicamente la gente que ha pagado un cierto dinero en estas apuestas también intentará llamar el día del Festival para que gane su favorita y por ello es un pelín más definitorio que esas encuestas en las que la gente simplemente opina según sus gustos. Por aquí en España hay muchos sondeos que ponen a Ruth Lorenzo en primera posición de preferencias pero obviamente toda esa gente no podrá votar a España el día 10 de abril.
 
También sabemos que en Suecia o Noruega hay una gran fiebre festivaloide y que por allí también se animan siempre a apostar por lo que estos países escandinavos siempre están muy alto en las listas de favoritas y a veces bajan un poco en la clasificación final. También países populosos como Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España ... apuestan mucho más por simple estadística de habitantes y a veces desvirtúan las apuestas. Otros países más pequeños como Malta, Chipre, Albania ... no se vuelcan tanto con las apuestas y aparecen siempre en puestos más bajos en esas listas pero muchas veces acaban en puestos mucho más interesantes en las clasificaciones finales.
 
He consultado también listas particulares de preferencias por internet: en youtube, en blogs... y también matizaré esta lista en base a lo que he visto por ahí. En fin, sigamos ese orden del promedio de varias apuestas a día 29 de abril junto con un pronóstico propio que lo dejaré en una horquilla de 3, 4 o 5 puestos para no concretar tan exhaustivamente y para así tener más posibilidad de acierto (ja,ja)
 
1. ARMENIA. Aram mp3 (Not Alone)
Sorprendente superfavorita. A la gente le ha hecho mucha gracia esta canción que empieza muy susurrada y acaba a gritos. Por cierto, para desacreditar la canción española se decía que era muy gritada pero aquí es lo mismo y no se critica nada en los foros. Debe de ser que los hombres sí pueden gritar. La parte final deriva en ritmo electrónico dubstep y le otorga un punto de originalidad. La letra no es nada del otro jueves y el homófobo de Aram (ha hecho una serie de comentarios ofensivos hacia Conchita Wurst y todo lo que huela a homosexualidad) se pasa toda la canción repitiendo "you're not alone" "you're all alone" "don't cry" y poco más (esto también va para los criticones de Ruth que piensan que repite demasiadas veces "dancing in the rain, the rain, the rain".
 
No me gustaría que ganara por todo ese tema extramusical que no debería de pasarse por alto a mi entender. Dijo que no le gustaría estar cerca de Conchita en el escenario y que en todo caso le ayudaría a que se decidiera a ser hombre o mujer. También confirmó que suele acelerar cuando pasa cerca de un parque de Ereván donde al parecer se reúnen armenios homosexuales (pobrecillos éstos si están rodeados de gente como Aram). Él pide respeto por sus opiniones pero es como si alguien dice que los negros huelen mal y que aprieta el paso para no pasar cerca de ellos pero que le respeten su opinión y que él no es racista por ello. Hay que reconocer de todas formas que es una canción que parece actual, modernilla y no tan tópica como otras del Festival. Todo lo que no sea quedar entre las tres primeras será una sorpresa vistas las apuestas y las listas que hace la gente por internet. Por tanto, pronóstico: puesto1-4
 
video

2. SWEDEN. Sanna Nielsen (Undo)
Una balada un poco más típica que también juega con los crescendos y que derrotó en el Melodifestivalen a una canción mucho más moderna y popera (Busy doin't nothing, de Ace Wilder)que partía junto con ella como favorita. Allí también ha habido un cierto enfado como por aquí entre los defensores de Brequette y de Ruth porque también la victoria se decidió por poquitos puntos pero los suecos ven en general con buenos ojos que vaya finalmente al Festival Sanna Nielsen después de habérselo ganado tras siete participaciones en el Melodifestivalen y casi siempre acabando en posiciones altas. Propuesta clasicona no muy diferente a la española. Empieza también con sutiles notas de piano, tiene una parte inicial muy delicada y luego rompe a mitad de la interpretación. A mí particularmente me gusta bastante pero no sé si para quedar en segunda posición. En las listas de preferencias de internet también está alta pero no tanto. Pronóstico: puesto 3-8.

video


3. DENMARK. Basim (Cliché love song)
Ésta si que me parece que está demasiado arriba para mi gusto pero me imagino que tendrá también un aluvión de votos escandinavos. Me parece excesivamente festivalera. Hay quién la ha definido como una canción al estilo Bruno Mars. Ahora lo entiendo, porque a mí no me gusta mucho ese cantante. Pues bueno, pues que quede en los primeros puestos. Aceptaremos pulpo como animal de compañía. Pronóstico incierto porque este tipo de canciones puede quedar arriba o en la parte media dependiendo de como vaya la noche. Por decir algo: puesto 5-10

video

4. UNITED KINGDOM. Molly (Children of the universo)
Se comenta por las redes que por fin traen una buena canción tras años de soseríos en gargantas de vacas sagradas pasadas de moda (Engelbert Humperdink y Bonnie Tyler). No estoy de acuerdo, aquellas fueron grandes canciones pero la gente demanda otro tipo de cosas para un certamen en el que tienes que impactar en tres minutos. No tenían grandes subidas ni bajadas, ni había bailarines haciendo circo a su alrededor por lo que pasaron muy desapercibidas pero en concreto "Love will set you free" de Engelbert Humperdink me pareció bellísima. Nada que ver con la nueva propuesta popera que tiene una sonoridad que no me gusta en absoluto. Sin embargo, la gente la encuentra supermoderna y está muy arriba en las apuestas.

En este caso no le doy mucho crédito a esas apuestas porque muchas veces UK ha estado muy alta (como con el grupo Blue) y luego se ha dado un solemne batacazo. Recordemos que pertenece al Big-5, clasificada para la final de oficio, y eso conlleva siempre algunos votos (o mejor dicho no-votos) de castigo. Yo le daría una nota bajísima pero se puede pronosticar que quedaría entre los puestos 8-12. No me creo para nada que quede cuarta.

video

5. UKRAINE. Maria Yaremchuk (Tick, Tock)
Supongo que está en esta posición porque los apostantes creerán que ganará votos de simpatía por la invasión rusa ya que es imposible que esta horterada guste a nadie. Ni por la letra ni por la música. Ella misma dijo que le gustaría haberla cambiado ya que tras la situación política del país parece que esta canción es un poco infantiloide e intrascendente. Por internet parece que la gente no la pone en posiciones muy elevadas y musicalmente hablando gusta bastante poco. Eso sí, seguro que también ganará puntos por la puesta en escena porque la canción se presta bastante a los circos escenográficos como ya se ha visto en el propio videoclip.

Aquí no puedo pronosticar ya que me gustaría decir que no pasa de las semifinales pero desgraciadamente parece que quedará muy alta. Aún así me parecería una tomadura de pelo que quedara la 5ª tal como va ahora en las apuestas.

video

martes, 25 de febrero de 2014

Ruth Lorenzo y las diversas polémicas de la Gala Mira quién va a Eurovisión


Ya tenemos representante para Copenhaguen 2014 y como siempre las redes echan humo con varias polémicas. En páginas y blogs se enzarzan eurofans contra eurofans, eurofans contra no eurofans, eurofans contra el mundo y el mundo contra eurofans. Pongamos un poco de cordura en esas disputas (o no, mejor echemos más leña al fuego, ja,ja):

1. La gala fue estupenda-La gala fue una mierda. Para los primeros estoy bastante de acuerdo en que por primera vez en muchos años se hizo algo digno. No fue un Melodifestivalen sueco pero por lo menos estuvo bien realizado, no hubo escándalos como los de John Cobra y en la selección se evitaron frikadas estilo Chikilikuatre o Karmele Marchante. Pero no todo estuvo bien: ¿Por qué un título que recuerde a "Mira quién baila" como si fuera publicidad subliminal? ¿Por qué poner esos videos familiares como si esto fuera "OT" o "La Voz"? Se quiso crear cercanía pero estábamos en un concurso profesional. Esos videos eran conversaciones de verdulería muy chabacanas. ¿Y lo de los regalitos en directo de los familiares para que los cantantes echaran unas lagrimitas? Parecía una promoción pepera de la importancia de las familias. Solo faltó que también dijeran "No al aborto"¡Qué vergonzoso! Señores, hagamos una gala musical y no "El diario de Patricia". Lo de la sirenita humana hablando por los codos (sin ninguna gracia) casi que ya no lo adjetivo.

2. El jurado era adecuado-¿Qué narices hacían allí esos falsos que han rechazado ir a Eurovisión? RTVE tiene todo el derecho del mundo de elegir a quien quiera y los que había no eran precisamente unos don nadie. Ni Mónica Naranjo, ni Merche ni David Bustamante irían ahora mismo a este certamen pero tampoco la mayoría de artistas consagrados. También es verdad que se podía haber elegido algo más variado e incluir también a algún productor musical, un crítico, algún experto en Eurovisión (como José María Iñigo), algún cantante no tan actual, algún estilista o especialista en marketing... Tampoco era necesario que pidieran perdón sin parar por sus votos. Eso me molesta muchísimo. Ya sabemos que es difícil pero más difícil es trabajar en una mina, así que no hace falta resobarnos por el hocico que se estresan mucho por hacer esa cosa tan dificilísima que es abrir la boca y decir "doce puntos".

3. El sistema de voto fue justo-Hubo tongo. Supongo que todo es mejorable pero desde hace un tiempo ya se dijo que Ruth Lorenzo era la candidata preferida y así ha salido. Algunos hablan de la gala como una farsa para maquillar que la elección estaba hecha. Si es así la verdad es que el jurado puso un poco de emoción porque los tres votaron por Brequette. Por cierto ¿Por qué Brequette se pronuncia Brigita? Es la primera vez que lo veo. Tampoco me gustó que se dieran puntos a todos. Se podía haber dicho que otorgaban la máxima puntación a Brequette (reservándose el resultado de puntos para un posible desempate) y no hacer pasar un mal trago a los tres últimos. Eso sí, diciendo por delante que habían estado maravillosos, estupendos y sensacionales pero en definitiva que se jodieran.

4. Brequette estuvo estupenda-Brequette tenía gastroenteritis. Aquí me decanto un poco por lo segundo. La canción era bonita pero ella cantó muy mal. Estuvo muy nerviosa y miraba siempre al suelo retorcida hacia abajo con las piernas abiertas como a punto de vomitar. Yo estuve toda la actuación en tensión e incómodo. Creo que eso no es bueno para un directo. Mónica Naranjo dijo algo así como que le revolvió el estómago y todo su interior con su soberbia actuación. Parece que no era una metáfora y que realmente le contagió la gastroenteritis. Así no merece ir al Festival.

5. Ruth estuvo maravillosa-Ruth es una gritona. Se defendió muchísimo mejor que Brequette y se le notó muy suelta. También es verdad que debería dejar mejor las subidas para el final. Esos gritos a mitad de la canción hacen que se llegue al clímax muy pronto y luego pierda espectacularidad la conclusión. Las canciones más gritadas y las baladas desgarradoras tuvieron algo de auge hace unos años pero las ganadoras de las últimas ediciones se basan más en la puesta en escena con voces normalitas sin grandes alardes (Emmelie de Forest, Loreen, Ell & Nikki, Lena Meyer, Alexander Rybak, Dima Bilan...) Para los defensores de Brequette hay que decir que su canción es "Quédate conmigo parte 2" y por tanto tampoco hubiera subido más que la de Pastora, y más sabiendo casi seguro que su actuación hubiera sido bastante deficiente. Si ya se puso nerviosa en esta gala de amiguetes imaginémonos el churro que haría en Copenhague.

6. Dancing in the Rain es muy buena-La letra es cutre y repetitiva. La letra es efectivamente de P-3 como se dice ahora (o parvulario para los de mi época). Pero las de los últimos ganadores también. La Euphoria de Loreen , por no hablar de la Fairytale de Rybak no resisten un análisis pormenorizado de su letra y hubieran sido muy adecuadas para el grupo Parchís. Además nosotros hemos ganado con el "La,la,la" y con "Vivo cantando ¡hey! vivo soñando, ¡hey!" Tampoco es que canciones míticas como el Waterloo de ABBA, el Save your kisses for me de Brotherhood of men, el Poupée de cire poupée de son de France Gall, el A-Ba-Ni-Bi de Izhar Cohen, el Puppet on a string de Sandie Shaw y un largo etcétera de Boom bang a bangs, Ding dinge donges o La det swinges fueran precisamente poesía pura. La mayoría de alumnos de primero de ESO harían mejores trabajos de composición. Así que una letra sencilla es en Eurovisión un valor añadido.

7. Ruth quedará bien-Ruth no se comerá un rosco. La cantante ya empieza a tener detractores porque dicen que se comportó como una diva. También se comenta lo contrario, que hizo un numerito cutre cuando se supo ganadora. En fin todo sea criticar (como estoy haciendo yo ahora también, por cierto). Ni con Ruth ni con Brequette se iba a ganar porque hay que contar con esa parte de politiqueo, que es muy lógica. Nosotros también votaríamos más a Colombia, Méjico, Argentina, Perú,Venezuela... si participaran. Seguro que nos haría más gracia ver artistas del estilo Shakira, Julieta Venegas, Ricky Martin o Carlos Baute que a otros desconocidos y que cantan en un idioma que no entendemos. Los escandinavos tienen más afinidad cultural con sus vecinos y es lógico que voten también a cantantes que les suenan más, lo mismo de los balcánicos, de todos los que antes formaron URSS... . Así estamos como estamos pero no hay nada que hacer.
También hay que decir para los que piensan que este politiqueo es siempre decisivo, que en estos últimos años no han repetido países (algo que sí pasó en los 90 con Irlanda o anteriormente con todas las francófonas: Francia, Mónaco y Luxemburgo que acumularon muchos triunfos en los 60 y 70). Han ganado ex-soviéticas sin repetir como Rusia, Ucrania, Letonia, Estonia o Azerbaiján y escandinavas como Finlandia, Suecia, Noruega o Dinamarca, pero también Serbia-Montenegro (y luego Serbia en solitario), Grecia, Alemania, Turquía o Israel. Aún así es verdad que la zona más occidental y central, salvo Alemania como excepción que confirma la regla, no se come un rosco últimamente (Portugal, España, Italia, Francia, Austria, Suiza, Holanda, Bélgica, Irlanda y United Kingdom llevan un tiempecito sin asomarse a los primeros puestos, salvo apariciones puntuales). Tampoco ciertos países sin muchos amigos alrededor como Hungría, Bulgaria o Polonia llevan un gran palmarés precisamente. Resumiendo: ese pretendido politiqueo no es siempre decisivo pero no puede obviarse que tiene su influencia. No seamos hipócritas.
Y también hay que aludir a que el Big-Five (United Kingdom, Alemania, Francia, Italia y España) tienen una especie de voto de castigo de los demás por pasar automáticamente a la final. Aquí Alemania vuelve a ser la excepción pero para una ocasión puntual que no ha vuelto a repetirse. Así que no nos esperemos que Ruth pase del puesto 10. Vamos, si no pasó Pastora difícil será que lo haga ella.

Quedarían todavía algunas polémicas más como que deberíamos retirarnos, que ahora no se debería gastar dinero en estas lides por estar en crisis, que este concurso está ya periclitado y pasado de moda... En fin, otro día profundizamos en estas y otras cuestiones, que ya se va a hacer demasiado larga la entrada.

sábado, 22 de febrero de 2014

Los homosexuales somos bichos satánicos

No es nada nuevo y, como vemos en la foto, se llevan produciendo desde hace mucho tiempo manifestaciones en ese sentido. Hace apenas unos días un dirigente africano (me da grima decir su nombre y su país) se descuelga con esta retahíla: "hay que combatirlos como a los mosquitos porque pueden traer la extinción de la humanidad" "solo pueden transmitir la lepra, la gonorrea, la tuberculosis y otras bacterias perjudiciales para la existencia humana" "tienen comportamientos satánicos" y los países que lo consienten "quieren imponer sus culturas impías y decadentes y sus libertades desenfrenadas".  No me encuentro ni con ganas de contestar porque no merece la pena. Habría que decirle por ejemplo que la extinción humana queda muy lejos, que el verdadero peligro es la superpoblación y la escasez de alimentos... pero para qué nos vamos a molestar ante alguien que lo tiene todo tan claro. Pero no crean que esto es algo lejano. Recordemos que por aquí dijo el pepero Alberto Fernández Díaz algo parecido en el sentido de que que los gays no garantizaban la supervivencia de la raza humana. Para que luego digan que ya está casi todo normalizado. Ahora que lo pienso, acabo de abrir un blog sobre el género del terror, o sea que algo satánico sí que me estoy volviendo ¿tendrán razón y todo? .

sábado, 8 de febrero de 2014

Google se suma a la reivindicación gay en Sochi

En la anterior entrada hacía una reseña sobre las polémicas declaraciones del alcalde de Sochi, que si lo que buscaba era silenciar toda referencia gay en sus Juegos (bueno, los Juegos Olímpicos son de todos nosotros) ha conseguido lo contrario. Hay muchas voces, incluidas Premios Nobel, que claman al cielo por las declaraciones de este tipo y de muchos otros dirigentes rusos con Putin a la cabeza. Google ha querido hacer su aportación y con un poco de cachondeíto ha puesto en su página de entrada durante unos días un logotipo de los deportes de invierno con una bandera arcoíris de fondo como vemos arriba. Se agradece.

Un saludo a los 20.000 homosexuales habitantes de Sochi



Obviamente el titular es una mera provocación como respuesta al alcalde de esta ciudad y al mismo Putin. A los comentarios siempre fuera de lugar, y de tiempo, del mandamás ruso se une ahora el alcalde de Sochi declarando que en esa ciudad no hay homosexuales.

La cifra de arriba es una mera suposición que yo mismo me tomo a broma pero aún así es posible que no ande muy lejos de la realidad. Existen unos cuantos estudios por ahí que aseguran que por lo menos entre un 7-10% de la población es homosexual. No voy a ser yo quien haga una valoración de esta cifra porque me imagino que depende de la zona y del grado de libertad que exista para que alguien pueda expresarse como homosexual. Obviamente nadie se va a declarar así en lugares con pena de muerte para estas cuestiones pero no por ello dejarán de serlo.

Sería un debate interesante pero tal vez no llegaríamos a ninguna conclusión fiable. De todas formas si miramos a nuestro alrededor creo que es fácil ver que somos unos cuantos, por decirlo así, y que por muy bajo porcentaje que se quiera dar (0% según el alcalde de Sochi) debe de estar al menos en un 2-3-4 o 5% Si Sochi tiene unos 350.000 habitantes pensemos que habrá unos cuantos gays, lesbianas, transexuales... De hecho alguno hay seguro, y algún ruso se habrá dado cuenta de ello, porque resulta que hay un bar gay llamado Cabaret Mayak (según he encontrado en la página depor.pe)

Sea como fuere, me parece importante darles ánimos desde aquí tanto si son 1.000 como si son 10.000, 20.000 o 30.000. No debe de ser fácil vivir allí en esa situación. Un saludo desde Barcelona.

Calendario Dioses del estadio 2014. Dieux du stade 2014


Como cada año, el equipo de rugby más gay de Francia, el Stade Français, elabora un calendario de lo más sugerente para empezar con bien pie el nuevo curso. Fred Goudon, el fotógrafo elegido esta vez, ya tiene experiencias anteriores con en este mismo calendario. Ha elegido un tipo de composición muy sobria, alejándose de anteriores ediciones que tuvieron más parafernalia escenográfica, y recreándose en escenas interiores de duchas y vestuarios. El cuerpo masculino adquiere así el protagonismo absoluto. La entrada llega un pelín tarde porque ya nos pasamos enero pero aún así vale la pena revisarlo.